1
相變蓄熱技術(shù)分析
全球?qū)ο嘧儾牧系难芯恳呀?jīng)有幾十年的歷史，目前相變材料基本分為2類，一類是有機(jī)相變材料，另一類是無機(jī)相變材料。
有機(jī)材料最大的優(yōu)勢是穩(wěn)定性好，但是儲能密度低，導(dǎo)熱性差，成本高;無機(jī)材料優(yōu)勢是儲能密度大，導(dǎo)熱性好，成本低，但是循環(huán)穩(wěn)定性差，有些甚至循環(huán)幾次就失效了，因此無法產(chǎn)品化。江蘇某新能源材料公司在無機(jī)相變材料的穩(wěn)定性上取得了重大突破，材料循環(huán)5000次以上都未見衰減，因此可以很好地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化。
1.1 相變儲能熱庫
若將相變材料應(yīng)用到蓄能領(lǐng)域，直接使用材料在工程項目中很難實(shí)現(xiàn)，往往需要某種特定容器裝入相變材料，同時需要一套換熱系統(tǒng)用于相變材料與傳熱介質(zhì)之間的換熱。另外在容器周圍需要足夠的保溫層。相變蓄熱設(shè)備稱為熱庫。無機(jī)相變納米復(fù)合材料，其相變溫度在78°C左右，其額定蓄熱量為650MJ。
熱庫外形為一立方體結(jié)構(gòu)，外輪廓尺寸為942mm×942mm×1835mm，自重2.1t。其內(nèi)部有一特殊鋼制內(nèi)膽，內(nèi)膽內(nèi)部灌裝有相變材料，材料中均勻排布有銅質(zhì)換熱器，內(nèi)膽外部為聚氨酯保溫層，厚度為50mm。熱庫外觀圖及其結(jié)構(gòu)原理如圖1所示。
圖1：熱庫外觀圖及結(jié)構(gòu)原理
對于蓄熱設(shè)備，其蓄熱能力、充放熱的性能表現(xiàn)、充放熱效率以及熱損性能等關(guān)鍵指標(biāo)的優(yōu)劣直接影響了該設(shè)備能否使用。該熱庫產(chǎn)品委托中國建筑科學(xué)研究院下屬國家空調(diào)質(zhì)量檢驗(yàn)中心對上述熱性能進(jìn)行了檢測，分別進(jìn)行了恒定充熱功率及恒定進(jìn)水溫度放熱測試，恒定進(jìn)水溫度充熱及恒定功率放熱測試，以及熱損測試共3項檢測，其實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析如下。
表1為恒定充熱功率及恒定進(jìn)水溫度放熱測試結(jié)果。從數(shù)據(jù)中可以看出，整個充熱時間為377min，不到7h，平均充熱功率為28.38kW，充熱量為641.93MJ;放熱時用20°C恒溫水放熱，放熱的最大功率258kW，放熱量為639.49MJ，與額定儲熱量650MJ只相差不到2%，充放熱效率高達(dá)99.6%，電能轉(zhuǎn)化率為95%。
表1：恒定充熱功率及恒定進(jìn)水溫度放熱測試結(jié)果
表2為恒定進(jìn)水溫度充熱及恒定功率放熱測試結(jié)果。從數(shù)據(jù)中可以看出，在90°C恒溫進(jìn)水充熱條件下，充熱時間只需224min，不到4h即可充滿。在恒定9.9kW的放熱功率下，放熱時間長達(dá)957min(約16h)。
表2：恒定進(jìn)水溫度充熱及恒定功率放熱測試結(jié)果
熱損性能測試實(shí)驗(yàn)中，在室溫20°C環(huán)境條件下，熱庫24h的熱損為4.85%
1.2 谷電蓄熱供暖系統(tǒng)
圖2所示為典型的谷電蓄熱供暖系統(tǒng)原理圖。其工作原理是在谷電時段電鍋爐工作加熱循環(huán)水，通過循環(huán)泵把熱水中的熱量帶入熱庫，為熱庫充熱。夜間末端如果需要供熱，直接運(yùn)行二次側(cè)，所需熱量由電鍋爐直接提供。在非谷電時段，循環(huán)泵工作，帶出熱庫中的熱量，通過板換把熱量換到二次側(cè)，為末端供暖。
圖2：谷電蓄熱供暖系統(tǒng)原理圖
2
谷電相變蓄熱供暖與其他供暖技術(shù)的對比
目前在我國北方寒冷地區(qū)冬季采暖一般采用以下幾種方式:市政供暖、燃?xì)忮仩t、直接電采暖、地源熱泵、空氣源熱泵等。市政供暖大部分是集中的燃煤熱水鍋爐，或者是由城市周邊的熱電廠提供熱量。市政供暖由于受到供熱管道和熱源供熱能力的限制，近年來受到城市迅速擴(kuò)張的壓力，市政供熱管網(wǎng)建設(shè)及供熱能力遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際供熱需要。
同時受環(huán)境治理的壓力，部分中小型燃煤鍋爐正在被改成燃?xì)忮仩t，使得使用成本大幅上升。燃?xì)夤┡鼛啄臧l(fā)展迅速，但是與市政供暖一樣，燃?xì)夤┡瘜Τ鞘械幕A(chǔ)設(shè)施依賴度大，燃?xì)夤芫W(wǎng)、氣源等因素發(fā)展的不平衡對燃?xì)夤┡萍s很大，同時燃?xì)獾某杀竞芨?，而且有很大的安全隱患。
直接用電采暖有很多種類，如:發(fā)熱電纜、炭晶采暖、電暖器等，其缺點(diǎn)是運(yùn)行成本很高，地源熱泵的優(yōu)勢是勢是運(yùn)行成本較低，但是其初期投資成本非常高，而且建設(shè)工程量大，并且無法對既有建筑進(jìn)行改造，因此這種供暖方式一般使用較少?？諝庠礋岜檬亲罱鼛啄昱d起的方式，但受其機(jī)組功率和使用效果的影響，目前只能適用于北方農(nóng)村等對采暖要求較低的地區(qū)。
采用谷電相變蓄熱供暖方案，利用谷期電價較低的優(yōu)勢，為用戶在運(yùn)行費(fèi)用上節(jié)省開支。同時該系統(tǒng)對基礎(chǔ)設(shè)施的依賴度低，在商業(yè)和辦公建筑中基本無需對電力進(jìn)行增容，整個系統(tǒng)安全可靠、自動運(yùn)行、無需維護(hù)。
3
谷電相變蓄熱供暖的應(yīng)用
(1)項目概述
天津水游城商業(yè)中心之前采用市政熱水供暖，考慮層高因素按照建筑面積13萬m2收費(fèi)，采暖費(fèi)為40元/m2，整個采暖季總費(fèi)用521萬元。目前該項目實(shí)施了電鍋爐+熱庫采暖系統(tǒng)，在夜間谷電(23:00~次日7:00)時段，維持空間防凍保溫采暖的同時對熱庫充熱，并在其他時段利用熱庫供暖，個別極端天氣采用平電補(bǔ)充。
(2)系統(tǒng)設(shè)計
根據(jù)天津水游城2012—2014年2個采暖季的每天實(shí)際用熱量記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到該商業(yè)體平均每天白天、夜間的用熱需求量見表3所示。從數(shù)據(jù)中看出2012—2013年的用熱量大于2013—2014年的用熱量，這是由于該年度的冬季氣溫較低導(dǎo)致。查詢了近10年天津當(dāng)?shù)貧鉁丶o(jì)錄顯示，2013—2014年的冬季氣溫處于歷史平均水平，因此該項目的設(shè)計選用了2013—2014年的用熱量數(shù)據(jù)進(jìn)行參考。根據(jù)天津水游城谷電時間為23:00至次日7:00，因此確定谷電時間段內(nèi)需存儲的熱量為105863MJ。
表3：實(shí)測歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計
根據(jù)所需儲存熱量105863MJ，可以計算出所需相變蓄熱熱庫的臺數(shù)為163臺(單臺儲熱量為650MJ)，考慮5%的余量，因此設(shè)計數(shù)量為170臺。由于谷電蓄熱時間段內(nèi)該建筑同時需要少量的夜間防凍供熱，因此計算得到谷電時間段內(nèi)所需要的理論供熱量為132365MJ。計算得到所需的電加熱功率為4936.6kW，計算見表4。該計算中考慮了系統(tǒng)管路熱損5%，電鍋爐的效率為98%。
表4：所需電功率計算表
(3)設(shè)備選型主要設(shè)備數(shù)量及技術(shù)參數(shù)詳見表5所示
表5：主要設(shè)備參數(shù)表
(4)項目施工
該項目在2014年9月下旬正式進(jìn)場施工，至2014年11月初調(diào)試完成。實(shí)際有效的項目施工時間為1個月左右。圖3為項目施工完畢后的現(xiàn)場實(shí)景，(a)為電鍋爐及中控房，(b)為熱庫整列。
圖3：谷電蓄熱供暖系統(tǒng)現(xiàn)場
(5)項目運(yùn)行效果
在2014年11月14日至2015年3月15日的采暖季中，天津水游城谷電熱庫系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行122天，系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用190萬元，在谷電價格由方案中的0.4123元/kWh調(diào)整為0.4683元/kWh的基礎(chǔ)上，較原市政采暖系統(tǒng)節(jié)省331萬元，節(jié)省比例高達(dá)64%，單位能耗合14.6元/m2/采暖季，實(shí)際日均每平方米采暖費(fèi)用僅0.12元。
在2014年11月14日至2015年3月15日的采暖季中，天津水游城谷電熱庫系統(tǒng)總共使用低谷電費(fèi)158萬元，占全部費(fèi)用83%，使用平電費(fèi)用25萬元，占全部費(fèi)用13%，使用峰電費(fèi)用7萬元，占全部費(fèi)用4%。后期控制系統(tǒng)優(yōu)化后不用平電補(bǔ)充熱量，預(yù)期谷電費(fèi)用占比遠(yuǎn)大于90%。采暖季結(jié)束后，從計量電能表讀出系統(tǒng)各部分的電量見表6所示。計算得電鍋爐耗電轉(zhuǎn)化為供暖板換供熱量的效率高達(dá)97.5%。
表6：系統(tǒng)各部分電量統(tǒng)計
使用熱庫采暖系統(tǒng)后，天津水游城每天平均用于供暖的電量為30639kWh，其中谷電27882.4kWh，平電2322.5kWh，峰電434.1kWh，可計算出峰電時間段的用電功率為54.3kW。根據(jù)2013—2014年冬季數(shù)據(jù)，如采用電力直供采暖的方式在峰電時段的用電功率約為1418.4kW。因此，使用谷電熱庫采暖方式后，水游城項目每天可轉(zhuǎn)移1364.1kW峰電時段用電負(fù)荷。若有100個類似的供暖項目，使用谷電熱庫供暖系統(tǒng)方式后，在峰電期間可以轉(zhuǎn)移約136.41MW峰值負(fù)荷，可以相應(yīng)減少等值的電廠裝機(jī)負(fù)荷。
4
結(jié)束語
相變儲能是一種先進(jìn)的儲熱技術(shù)，利用相變技術(shù)在谷電時間進(jìn)行電熱蓄熱用于建筑供暖，對于電網(wǎng)的電力調(diào)峰以及用戶供暖運(yùn)行成本都具有很好的價值。本文將相變蓄熱供暖技術(shù)與目前常見的幾種供熱方式進(jìn)行了對比，無論從初期投資還是運(yùn)行成本的角度，相變蓄熱技術(shù)都具有優(yōu)勢。
本文具體測試分析了650MJ相變蓄熱熱庫產(chǎn)品的熱性能參數(shù)，充熱時間不到7h，充熱量為641.93MJ，放熱量為639.49MJ，充放熱效率高達(dá)99.6%，電能轉(zhuǎn)化率為95%，24h熱損為4.85%。
利用相變技術(shù)的谷電蓄熱供暖方案為用戶降低運(yùn)行成本，為燃煤鍋爐替代提供了很好的解決方案，同時還能為電力調(diào)峰做出貢獻(xiàn)，若有100個類似天津水游城的供暖項目，使用熱庫供暖系統(tǒng)后，在峰電期間可以節(jié)約136.4MW發(fā)電機(jī)組功率，大大降低峰時用電負(fù)荷。
注：文章作者系江蘇啟能新能源材料有限公司張繼皇、孫 利、李 文；中國建筑科學(xué)研究院環(huán)境與能源研究院楊強(qiáng)。
京公網(wǎng)安備 11010502051447號